Вищий антикорупційний суд (ВАКС) 16 червня ухвалив рішення продовжити до 16 серпня термін дії обов’язків, покладених на колишнього голову Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, суддю Валентина Заверюху.
Це рішення стосується кримінального провадження, пов’язаного зі схемою відстрочок від мобілізації для чоловіків, які підлягають військовому обліку.
Варто зазначити, що 16 квітня Вищий антикорупційний суд обрав Валентину Заверюху запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Його підозрюють у винесенні рішень, які могли надати можливість військовозобов’язаним ухилятися від мобілізації, зокрема у справах щодо визначення місця проживання неповнолітніх дітей разом із батьками.
Альтернативою триманню під вартою було внесення застави в розмірі 1,75 мільйона гривень, що було здійснено, і Заверюха вийшов з-під варти.
Відповідно до рішення суду, суддя зобов’язаний виконувати такі вимоги:
- не залишати межі Одеської області без дозволу;
- інформувати про зміну місця проживання і роботи;
- утримуватися від контактування з визначеним колом осіб;
- здати на зберігання закордонні паспорти;
- носити електронний контрольний браслет.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ініціював продовження дії цих зобов’язань. У рішенні суду зазначено:
«Продовжити підозрюваному (Заверюсі – ред.) строк дії обов’язків, передбачених частиною 5 статті 194 Кримінального процесуального кодексу України, на 2 місяці, але в межах строку досудового розслідування».
Слід нагадати, що Валентин Заверюха також звернувся до Вищої ради правосуддя (ВРП) із проханням закрити дисциплінарну справу проти нього у зв’язку з мобілізацією до Збройних Сил України. Однак ВРП відмовила у задоволенні клопотання, посилаючись на те, що судді не підлягають примусовому призову.
Суддя почав проходити військову службу саме в той період, коли проти нього було порушено кримінальне провадження за фактом хабарництва. Йдеться про розслідування масштабної корупційної схеми, спрямованої на ухилення від мобілізації.
Розгляд скарги розпочався за ініціативою Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), яке здійснює слідство у справі щодо підозр у:
- отриманні хабарів у особливо великих розмірах;
- пособництві у вчиненні кримінального правопорушення;
- незаконному переправленні осіб через державний кордон.
За версією слідства, Валентин Заверюха разом із секретарем і консультантом Білгород-Дністровського міськрайонного суду, адвокатом, його помічником та іншими суддями створили злочинне угруповання, яке за хабарі сприяло ухиленню військовозобов’язаних чоловіків від мобілізації.
Правоохоронці вважають, що учасники угруповання втручалися в автоматизовану систему діловодства суду і виносили фіктивні рішення у справах, пов’язаних із визначенням місця проживання неповнолітніх дітей разом із військовозобов’язаними батьками або вилученням дітей у матері на користь батька.
Вища рада правосуддя мотивувала відмову у задоволенні клопотання тим, що суддя мав можливість ознайомитися зі скаргою і надати пояснення, чого не зробив. Крім того, суддя не підлягає примусовому призову, і призов Валентина Заверюхи до військової служби є добровільним рішенням.
У ВРП висловили сумніви щодо мотивів мобілізації судді, оскільки він приєднався до ЗСУ одразу після порушення кримінального провадження.
Нагадаємо, що у Білгород-Дністровському міськрайонному суді виявили масштабну корупційну схему, пов’язану з уникненням мобілізації. Зокрема, у січні 2024 року повідомили про підозру Олександру Боярському в одержанні хабара за винесення рішення, що допомогло б обійти мобілізацію.
Ця масштабна корупційна схема діяла з квітня 2022 року. Встановлено, що за 3,5 тисячі доларів США у суді приймалися рішення, що дозволяли чоловікам призовного віку уникати мобілізації та виїжджати за кордон.
До злочинної оборудки були причетні як працівники суду, так і посередники. Протягом цього періоду було оформлено понад тисячу таких рішень на користь військовозобов’язаних.