Антикорупційний слідчий публічно засудив рішення українського уряду відхилити його кандидатуру на посаду керівника агентства з розслідування економічних злочинів, назвавши його незаконним — це рідкісна публічна заява у сфері, де слідчі зазвичай уникають коментарів через конфіденційний характер своєї роботи.
Олександр Цивінський, нині керівник слідчого підрозділу Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), дав своє перше інтерв’ю для українського видання «Економічна Правда», де звинуватив уряд у використанні «маніпулятивних» аргументів про безпеку для блокування його призначення на посаду голови Бюро економічної безпеки.
Відмова від кандидатури Цивінського відбулася на тлі ширшого тиску на антикорупційних активістів, зокрема активіста Віталія Шабуніна та останніх обшуків Службою безпеки України офісів НАБУ 21 липня. Спостерігачі звинувачують президента Володимира Зеленського та його оточення у спробах контролювати незалежні органи.
Бюро економічної безпеки, створене у 2021 році для розслідування економічних злочинів, часто критикують за неефективність і використання часом як інструменту тиску на окремі бізнеси.
У межах нещодавніх зусиль із реформування агентства незалежна конкурсна комісія висунула Цивінського на посаду керівника бюро, однак уряд відхилив його кандидатуру, посилаючись на нібито наявні зв’язки з Росією, які виявили в листі від Служби безпеки України. Батько Цивінського проживає у Росії і має російський паспорт.
У відповідь на питання «Економічної Правди», чи порушувала Служба безпеки під час попередніх перевірок питання громадянства його батька, Цивінський заявив, що «жодних проблем не було», назвавши історію про батька «маніпулятивною» і додавши, що вона експлуатує чутливість в Україні до всього, що пов’язано з Росією.
Після того, як уряд відхилив кандидатуру Цивінського, незалежна конкурсна комісія — яка складається з трьох міжнародних та трьох українських експертів — повідомила, що була поінформована про наявність російського громадянства у батька кандидатури при розгляді його номінації.
Комісія підтвердила своє рішення висунути Цивінського на посаду голови антикорупційного бюро і повернула документи його кандидатури до уряду.
Після критики на адресу урядового рішення новопризначена прем’єр-міністерка України Юлія Свириденко заявила, що відмова Кабінету Міністрів від кандидатури Цивінського «відповідає закону».
«Нам було подано рішення, і ми, як члени уряду, розглянули це рішення, і кожен з нас мав можливість висловити свою позицію: утриматись, підтримати або відмовити відповідно до отриманої інформації… щодо зв’язків із країною-агресором»
— сказала Свириденко у парламенті.
Призначення нового голови агентства до кінця липня є обов’язковим згідно з зобов’язаннями України перед Міжнародним валютним фондом (МВФ) у рамках програми кредитування Києва. Відповідно до закону про створення Бюро економічної безпеки, уряд має 10 днів на призначення кандидата, запропонованого комісією.
Команда опозиційного депутата Ярослава Железняка — співавтора законодавства, що регулює відбір керівництва бюро — раніше повідомила «Kyiv Independent», що немає механізму відмови від належним чином висунутого переможця конкурсу.
Цивінський, чиє інтерв’ю рідкісне через зазвичай низький публічний профіль антикорупційних слідчих, виступив, щоб розвіяти суперечності, пов’язані зі справою про паспорт його нібито російського батька. Він заявив, що не спілкується з батьком уже понад десять років і не знає, яке його громадянство.
Також Цивінський відзначив, що Служби безпеки України неодноразово перевіряли його та дозволяли обіймати посади, пов’язані з секретними військовими даними, навіть під час війни. Він працює у правоохоронних органах з 2003 року, де спочатку отримав доступ до секретної інформації.
«Я служив у військовій розвідці. Чи пустили б мене туди, якби існували якісь загрози безпеці? Це риторичне питання»
— заявив він.
Під час інтерв’ю Цивінський також звернув увагу на систему кампаній дискредитації, спрямованих проти кандидатів на вищі антикорупційні посади. Він додав, що якби існували реальні побоювання щодо його безпеки, нинішній роботодавець у НАБУ був би поінформований, а інформація оприлюднена.
«Я точно не залишу цю історію такою, як є»
— заявив Цивінський, пообіцявши за потреби звернутися до суду.
«Я готовий боротися. Для мене це насамперед питання особистої гідності»
— підкреслив він.