На Мюнхенській конференції з безпеки, що відбулася 13–15 лютого 2026 року, динаміка відносин між США та Європою була більш доброзичливою, ніж минулого року. Держсекретар Сполучених Штатів Марко Рубіо виступив із примирливою промовою, проте суть трансатлантичного партнерства залишалася незмінною, незважаючи на пом’якшення риторики.
Політичні потрясіння зовнішньої політики США за президентства Дональда Трампа, від України до Гренландії, залишались свіжими у пам’яті учасників, а також гостро запам’яталася конфронтаційна промова віцепрезидента США Джей Ді Венса минулого року.
Європейські лідери однозначно заявили, що післяхолодна війна глобального порядку завершується або принаймні переживає глибинні зміни, і Європа більше не може залишатися в тіні Вашингтона.
- Німецький канцлер Фрідріх Мерц у своїй промові підкреслив:
“Якщо після падіння Берлінської стіни існував уніполярний момент у світовій історії, то він давно минув.”
Відзначив повернення до «політики сили». Попередив, що США не можуть діяти самотужки.
- Французький президент Еммануель Макрон закликав Європу стати справжньою “геополітичною силою”, натякаючи на можливі зміни у ядерній доктрині Франції в контексті розгляду розширення ядерного парасолька для всього континенту.
Російське вторгнення в Україну залишається важливою темою конференції, хоча його частково відтінили глобальні потрясіння та розлад трансатлантичних відносин.
- Усі учасники конференції отримали ймовірно песимістичне уявлення щодо перспектив миру в Україні, що суперечить недавньому оптимізму з боку американських чиновників.
- Крім того, деякі офіційні особи та експерти сумніваються в можливості надання Києву гарантій безпеки НАТО-подібного рівня з боку США та Європи.
Трансатлантичний дзвінок до пробудження
Попри відверті заклики до європейської автономії, явним полегшенням став виступ Марко Рубіо — найвищого представника США на конференції, який виголосив промову помітно м’якшого тону порівняно з його попередником.
Рубіо заявив:
“У час, коли заголовки повідомляють про кінцем трансатлантичної ери, хочемо чітко заявити, що це не наше прагнення і не наш намір. Для американців наш дім у Західній півкулі, але ми завжди залишимося дітьми Європи.”
Його промову зустріли стоячими оваціями.
Втім, деякі спостерігачі зазначили, що Рубіо фактично повторював традиційні меседжі часів Трампа, лише в більш дипломатичній формі.
- Міністр закордонних справ Естонії Маргус Цахкна, спілкуючись із Kyiv Independent, висловив думку:
- “Секретар Рубіо говорив те саме, що й Венс, але ввічливіше.”
- Він порівняв Європу з колишнім спортсменом, який “отримав зайву вагу” через бездіяльність.
За словами Цахкни, деяка критика США цілком слушна і може бути корисною, а європейцям слід знову почати тренуватися як у сфері оборони, так і в економіці. Він підкреслив:
“Україна — частина нашого майбутнього і величезна можливість”.
Натомість небагато європейських політиків виступили проти закликів Вашингтона до переозброєння, що підтверджується торішнім зобов’язанням країн НАТО збільшити оборонні витрати до 5% ВВП.
Водночас послання американської сторони виглядає суперечливим через одночасну підтримку США ослаблення ЄС, підтримку крайніх правих та популістських політичних сил, а також погрозу ввести мита на країни, що виступили проти анексії Гренландії Трампом.
Після виступу у Мюнхені Рубіо відвідав Словаччину та Угорщину — дві найбільш проросійські країни ЄС, які значною мірою залежать від російських енергоресурсів.
Обережний песимізм щодо перемовин щодо України
Незважаючи на недавній оптимізм американських посланців, Мюнхенська конференція малює похмурий прогноз для мирних переговорів в Україні.
- Під час початку конференції Трамп закликав Володимира Зеленського “розпочати” переговори про мир перед тристоронніми перемовинами у Женеві 17-18 лютого, стверджуючи, що “Росія хоче домовлятися”.
- Однак Москва відкинула ключові елементи мирної угоди, підготовлені українськими та західними фахівцями, не погоджуючись на компроміси щодо територіальних і політичних вимог.
Виступ Рубіо на конференції відрізнявся від риторуки Трампа:
“Ми не знаємо, чи серйозно Росія хоче припинити війну,” — заявив держсекретар.
Володимир Зеленський, звертаючись до учасників, спитав:
“Чи можете ви уявити Путіна без війни?”
Президент України додав, що ніхто в країні не вірить у те, що Путін відпустить український народ, і попередив, що й інші європейські держави також не будуть звільнені від війни, якщо буде зроблено територіальні поступки.
Попри критику Європи в Давосі, Зеленський подякував європейським союзникам за активізацію військової підтримки, коли США скоротили її. Він назвав “великою помилкою” відсутність участі Європи у переговорному процесі.
Голос поділяють і інші лідери:
Міністр закордонних справ Польщі Радослав Сікорський у інтерв’ю Bloomberg заявив, що Європа, а не США, за фактом фінансує оборону України, і тому її повинні долучати до переговорів.
У минулому році США зупинили практично всі нові пакети допомоги, тоді як європейська військова підтримка зросла на 67%, включно з закупівлею американської зброї для України. Крім того, Міністерство оборони Великої Британії оголосило про виділення додаткових $35 млрд союзної допомоги в 2026 році.
Відповіді, яких бракує
На полях конференції Володимир Зеленський провів зустріч із Марко Рубіо, під час якої обговорили:
- Системи протиповітряної оборони,
- Зростаючі напади Росії на критичну енергетичну інфраструктуру України,
- Майбутні раунди мирних переговорів.
За словами Зеленського, було обговорено важливість послідовності кроків та прогресу з питань гарантій безпеки та економічного відновлення.
Під час виступу глава держави закликав укласти 20-річні гарантії безпеки ще до потенційної мирної угоди — послідовність, яка не збігається з прагненням Вашингтона якнайшвидше завершити конфлікт.
Хоча Захід раніше висловлював готовність надати Україні “гарантії, схожі на статтю 5” з участю європейської багатонаціональної сили в поствоєнний період, офіційні особи, які спілкувалися з Kyiv Independent, висловили обережність.
Міністр оборони Латвії Андріс Спрудс наголосив, що основною гарантією безпеки є сильні збройні сили України.
Він додав, що розгортання сил “Коаліції охочих” свідчитиме про залученість Європи, утім утримався від прогнозів, що станеться у разі, наприклад, російського ракетного удару по цих військах.
Міністр закордонних справ Литви Кестутіс Будріс застеріг від надання Україні “порожніх обіцянок” та “фальшивих гарантій”. Він у інтерв’ю Kyiv Independent виключив поняття гарантій на кшталт статті 5 НАТО, назвавши їх “холостою риторикою”.
- Будріс підкреслив, що стаття 5 передбачає, що в разі небезпеки держава-учасниця обіцяє прийти на допомогу навіть ціною власного життя.
- Він вважає більш реалістичними фінансову підтримку української армії або перспективу вступу України до ЄС.
Відкрите питання полягає у тому, які гарантії безпеки — без прямих військових дій Заходу — здатні стримати Росію, враховуючи, що масштабна військова допомога й санкції не привели до завершення війни.
Політичний аналітик із США Іен Бреммер не вважає запропоновані гарантії надійними:
- “Трамп показав, що готовий жертвувати українцями багаторазово.”
- За словами експерта, чинний президент прагне швидко завершити війну і отримати політичні дивіденди, не ризикуючи життями американців.
- Однак навіть за умови офіційної згоди Європи та США на військове втручання він сумнівається, що Росія погодиться на це зараз.
Американсько-британський фінансист і активіст за санкції Білл Браудер висловив скепсис щодо того, що Москва відступить у 2026 році, попри економічні труднощі.
Він порівняв Володимира Путіна з лідером Північної Кореї, підкресливши, що той завжди матиме достатньо ресурсів на війну, навіть ціною голоду власного населення.
“Необхідно зробити так, щоб у нього не вистачило грошей на інші потреби.”