Одним із найбільш обговорюваних моментів останніх Олімпіад став вчинок українського скелетоніста Владислава Гераскевича. Після змагань у Пекіні-2022, за кілька днів до початку масштабного вторгнення Росії в Україну, він продемонстрував плакат із написом «Ні війні в Україні». Проте його звернення залишилося переважно непоміченим.
Чотири роки по тому Гераскевич готується знову представляти Україну на Олімпійських іграх, коли війна в країні набирає обертів, а обмеження для спортсменів з Росії та Білорусі поступово послаблюються.
В інтерв’ю Kyiv Independent спортсмен відзначив: «Все ще відчуття нереальності. Наче ми в кіно, яке скоро закінчиться, і життя повернеться до нормального стану. Але, на жаль, реальність інша.»
На ХХV зимових Олімпійських іграх виступатимуть 13 російських та 7 білоруських спортсменів під нейтральним статусом, тобто без державних прапорів і символіки.
Індивідуальна нейтральна спортсменка Джулія Плєшкова бере участь у другому офіційному тренуванні в жіночому спуску на гірськолижному центрі Тофане у Кортіна-д’Ампеццо. Фото зроблено 6 лютого 2026 року. (Франсуа-Іксав’є Маріт / AFP via Getty Images)
Попри те, що це найменший склад спортсменів від обох країн в історії Зимових Олімпійських ігор, простежується тривожна тенденція: незважаючи на триваючу війну, міжнародні спортивні організації пом’якшують санкції, а згадки про Україну дедалі частіше уникають.
Засновник ініціативи Play the Game Єнс Сеєр Андерсен у коментарі Kyiv Independent зауважив:
«Морально й етично дивно, що спорт не підтримує зобов’язання у сфері прав людини, особливо в олімпійському світі.»
«Зі світу реалістичного і практичного це було очікувано з багатьох причин.»
Поступове повернення Росії та Білорусі до міжнародного спорту
Після початку повномасштабного вторгнення Росії в Україну 2022 року Міжнародний олімпійський комітет (МОК) оперативно рекомендував припинити участь російських і білоруських спортсменів у міжнародних змаганнях. Здавалося, спортивний світ зайняв чітку позицію, що згодом почала слабшати.
У 2024 році під час Літніх Олімпійських ігор у Парижі спортсменів з Росії та Білорусі допустили до участі під нейтральним прапором без національної символіки. Рік до того МОК послабив заходи, дозволивши їм брати участь в індивідуальних змаганнях винятково під нейтральним статусом.
Єнс Сеєр Андерсен зазначив, що російські та білоруські спортивні функціонери ніколи повністю не були відсторонені від міжнародних організацій, що дало їм змогу непомітно впливати на прийняття рішень.
Приклади:
- Шаміль Тарпіщев, президент Російської тенісної федерації та прихильник вторгнення Росії в Україну, досі є членом МОК.
- Олігарх Алішер Усманов, наближений до Володимира Путіна, у 2024 році був переобраний президентом Міжнародної федерації фехтування (FIE) незважаючи на міжнародні санкції, хоча згодом він пішов у відставку.
Росія також шукає союзників серед країн-членів міжнародних спортивних федерацій для просування своїх інтересів. Міністр молоді та спорту України Матвій Бідний назвав приклад Міжнародної федерації хокею (IIHF), яка поки що зберігає заборону на участь російських і білоруських спортсменів.
Цитата від Бідного: «Росія намагається залучити країни з глобального півдня до IIHF, де хокею взагалі ніколи не було. Проте кожна країна має один голос, і очевидно, хто в підсумку несе всі витрати у цих питаннях.»
У 2023 році більшість міжнародних спортивних федерацій послідували рекомендаціям МОК і пом’якшили обмеження для російських і білоруських спортсменів. Винятками стали, наприклад, Міжнародний союз біатлону (IBU), який досі відмовляється допускати ці країни до змагань.
Однак навіть ці організації стикаються зі складнощами: спортсмени та федерації оскаржують заборони у Спортивному арбітражному суді (CAS).
- 21 жовтня 2025 року Міжнародна федерація лижного спорту (FIS) заборонила російським і білоруським спортсменам брати участь в олімпійських кваліфікаційних змаганнях 2026 року, але Росія подала апеляцію до CAS. Суд скасував заборону, визнавши її «дискримінаційною».
- Аналогічно, у жовтні Апеляційний трибунал Міжнародної федерації бобслею та скелетону (IBSF) визнав незаконним виключення атлетів з Росії та Білорусі, дозволивши їм участь, однак запізно для кваліфікації на Олімпіаду.
Гераскевич зазначив, що якби російська сторона подала апеляцію раніше, їй, ймовірно, вдалося б пройти відбір в Італії. За його словами, хоч конгрес IBSF і виступає проти допуску російських та білоруських спортсменів, керівництво організації вибудовує «дружні» відносини з Москвою та Мінськом.
Андерсен пояснив поступове послаблення обмежень тим, що керівники федерацій, які визначають політику, орієнтуються не на геополітику, а на розвиток і популяризацію спорту. Відсутність російських спортсменів створює незручності для бізнесу.
Водночас керівник Play the Game наголосив, що ідеалістичне уявлення про спорт як порятунок людства є наївним і перебільшеним. «Жодна країна не пожертвує своїми стратегічними політичними інтересами задля двотижневого святкування спорту», – додав він.
Чи зможе Україна змінити ситуацію?
Перед Олімпіадою-2026 українські спортсмени звернулися до МОК з відкритим листом, закликаючи не допускати російських і білоруських атлетів. У вересні 2025 року президент України Володимир Зеленський провів розмову із головою МОК Кірсті Ковентрі, підкреслюючи важливість чіткого розмежування між спортивним рухом і «російським злом».
Проте позиція МОК не зазнала змін: російські та білоруські спортсмени братимуть участь у семи видах спорту на Іграх в Італії.
МОК відповідає за перевірку нейтрального статусу спортсменів, перевіряючи, чи не служать вони в силових структурах Росії або Білорусі, чи не підтримують війну публічно та не беруть участі у пропагандистських заходах.
Вже було зафіксовано порушення правил:
- Російський фігурист Петро Гуменник виконав військову постановку на шоу 2024 року, одягнутий у форму солдата РФ.
- Інша російська фігуристка, Адєлія Петрозя, брала участь у фестивалі «Літо в Москві» 2024 року, під час якого збирали допомогу для російських солдатів, що воюють в Україні.
Українських спортсменів закликають утримуватися від політичних заяв, оскільки вони можуть каратися згідно з правилами МОК, включно з можливим дискваліфікаціями.
Гераскевич розповів, що після протесту української олімпійської збірної проти допуску росіян і білорусів на початку січня через посередників йому запропонували утриматися від акцій щодо війни в Україні. За словами спортсмена, цей запит міг походити від МОК.
З подібними настановами виступають і українські спортивні чиновники. Президент Національного олімпійського комітету України Вадим Гутцайт порадив атлетам «тримаати себе в руках» і не піддаватися на можливі провокації з боку російських спортсменів.
Він сказав: «Ви вже знаєте, як поводитися при зустрічі з цими спортсменами. Я розумію, що ви відчуваєте в душі, розумію, що відчуватимете. Але все ж мусите контролюватися, щоб не було провокацій — адже їх використовуватимуть проти вас, проти України, стверджуючи, що саме ми провокуємо.»
Андерсен вважає, що відповідальність за політичні заяви має покладатися на державних лідерів, включно з президентом і іншими високопосадовцями.
У той самий час генеральний директор Global Athlete Роб Келер наголосив на ролі спонсорів великих спортивних змагань, таких як Олімпіада. Вони можуть впливати на рішення оргкомітетів.
Він запитує: «Як спонсори можуть виправдовувати підтримку МОК, якщо вони вивели свій бізнес з Росії через вторгнення, але водночас фінансують організацію, що підтримує Росію?»
«Росія продовжує підривати олімпійський рух. Це вражає, але чомусь її знову хочуть повернути»,
— підкреслює Келер, згадавши численні порушення антидопінгових правил російськими командами.
На перетині двох шляхів опинився і Владислав Гераскевич — як представляти Україну на спортивній арені і водночас підтримувати світову увагу до війни.
Він закликав до посилення санкцій проти російських і білоруських спортсменів на знак солідарності з іншими країнами.
«Потрібно говорити про Україну і привертати увагу до жертв війни. Понад 500 спортсменів уже загинули в цій війні — і це справді страшна цифра»,
— констатував він.