Прокурори, поліція та працівники Служби безпеки України (СБУ) здійснювали стеження за діяльністю Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) в межах операції “Мідас”, повідомив 26 лютого голова НАБУ Семен Кривонос.
Водночас аналогічна інформація про дії НАБУ була витікана до підозрюваних у цій справі — найбільшому корупційному провадженні за часів президентства Володимира Зеленського.
За оперативними даними у справі “Мідас” обвинувачено дев’ять осіб. Розслідування стосується корупційних злочинів у державній атомній монополії “Енергоатом” та в оборонній сфері. Серед підозрюваних — Тімур Міндич, близький соратник президента, колишній віцепрем’єр-міністр Олексій Чернишов та ексміністр енергетики і юстиції Герман Галущенко.
Згідно з інформацією, отриманою НАБУ, співробітники кількох відомств шукали ухвали суду у справі “Мідас” в офіційному реєстрі судових рішень та отримували до них доступ у листопаді-грудні минулого року відповідно до даних про входи в систему.
До цих структур належать:
- Служба безпеки України (СБУ),
- Державне бюро розслідувань (ДБР),
- Офіс Генерального прокурора,
- Національна поліція,
- Агентство управління активами,
- Агентство з фінансового моніторингу,
- а також суддя Київського апеляційного суду.
Про це Семен Кривонос повідомив під час засідання парламентського антикорупційного комітету 26 лютого.
Державне бюро розслідувань у коментарі Kyiv Independent заявило, що його працівники “діють виключно у межах закону”, натомість інші залучені відомства не надали відповіді на запити щодо коментарів.
Кривонос також заявив, що силовики відстежували пересування службових автомобілів НАБУ через мережу міських камер відеоспостереження Києва. За його словами, до цього причетні співробітники СБУ, ДБР та Бюро економічної безпеки.
Він підкреслив, що таку систему можна використовувати для викриття бюро перед потенційними підозрюваними.
Головний антикорупційний прокурор Олександр Клименко на засіданні комітету зазначив:
“Можливі правомірні підстави для моніторингу автомобілів НАБУ, але не може існувати законних підстав для передачі цієї інформації офісу злочинної організації. Як з’являється ця оперативна інформація у руках кримінального угруповання?”
У листопаді НАБУ повідомляло, що на офісі з відмивання грошей, яким нібито керує Міндич, було виявлено архів із доповідями, що містять дані про детективів бюро та інформацію про переміщення службових автомобілів НАБУ.
10 лютого в НАБУ також заявили, що невідоме правоохоронне відомство встановило пристрій для стеження у помешканні керівника підрозділу бюро. 26 лютого Кривонос повідомив, що працівники цього відомства перебувають під слідством за підозрою в незаконній установці пристрою без ухвали суду.
Офіційний представник НАБУ розслідує корупцію у оборонній галузі в межах операції “Мідас”.
Хоча конкретне правоохоронне відомство не було названо, Клименко натякнув 10 лютого, що йдеться про СБУ.
Раніше НАБУ повідомляло про розслідування співробітників правоохоронних органів за підозрою в пособництві підозрюваним у корупційній схемі “Енергоатому”.
У справі згадуються декілька структур правоохоронців, які фігурують у записах, оприлюднених Антикорупційним бюро.
Один із підозрюваних, Ігор Миронюк, зазначив у прослуховуваннях:
- “Вокзал” (імовірно Державне бюро розслідувань, розташоване поруч із вокзалом у Києві),
- “Служба” (очевидно Служба безпеки України),
- “Різницька” (можливо Офіс Генерального прокурора на вулиці Різницькій)
розпочнуть участь і почнуть фабрикації кримінальних проваджень.
Конфлікт між відомствами, які підтримують Офіс президента, та антикорупційними структурами, триває з липня минулого року. Тоді Офіс Генерального прокурора, СБУ та ДБР провели понад 70 обшуків у приміщеннях НАБУ та затримали детективів бюро.
Одночасно президент Володимир Зеленський підписав закон, який підпорядковує НАБУ Офісу генерального прокурора — посадовцю, призначеному президентом. Однак незалежність бюро була відновлена після масштабних протестів під час повномасштабної війни, хоча протистояння триває.