Суд у Херсоні ухвалив виправдувальний вирок щодо мешканця Кізомиса: судовий орган не виявив переконливих доказів його співпраці з російськими військовими й повністю зняв із нього обвинувачення. Початкове обвинувачення ґрунтувалося на свідченнях сусідів та на чутках, проте суд дійшов висновку, що ці матеріали не є достатніми для винесення обвинувального рішення.
Ключові факти справи:
- Предмет рішення: перевірка версій про нібито співпрацю мешканця Кізомиса з російськими військовими.
- Покладені докази: показання сусідів та поширені чутки.
- Результат судового розгляду: відсутність належних і достатніх доказів провини; повне виправдання обвинуваченого.
У ході процесу суд оцінював надані свідчення та інші матеріали й установив, що представлені докази не витримують критерію, необхідного для обвинувального вироку, через що обвинувачення було відхилене, а підсудного визнано невинуватим.