П’ятий апеляційний адміністративний суд, розташований в місті Одеса, залишив без змін рішення суду першої інстанції з Миколаєва, який відмінив наказ начальника територіального центру комплектування щодо призову чоловіка, який мав бронь.
Основні моменти справи:
- Апеляційна інстанція підтвердила правомірність рішення суду з Миколаєва.
- Відмова від громадянина, який мав статус особи з бронюванням, призову за рекомендацією територіального центру комплектування була визнана незаконною.
- Рішення підкреслює дотримання законодавства у сфері військового обліку та призову, зокрема у частині захисту осіб, які мають право на бронювання від мобілізації.
Таким чином, як інформує Теплодар, рішення суду засвідчує:
- Правову силу судових вердиктів першої інстанції.
- Обов’язковість дотримання вимог законодавства про призов строковиків та військовозобов’язаних осіб із бронюванням.
- Відповідальність військових комісаріатів за законність прийнятих наказів у сфері комплектування Збройних сил України.
