Міністерство оборони України через свій антикорупційний наглядовий орган пізно ввечері 29 квітня закликало призупинити повноваження високопосадовця з безпеки Рустема Умєрова та ініціювати процес націоналізації виробника безпілотників Fire Point у зв’язку з корупційними звинуваченнями.
Передісторія й основні факти
- 28 квітня медіаресурс «Українська правда» оприлюднив транскрипт нібито розмов між Рустемом Умєровим — секретарем Ради національної безпеки і оборони та колишнім міністром оборони — і Тимуром Міндічем, близьким соратником президента Володимира Зеленського. Згідно з публікацією, Міндіч лобіював інтереси Fire Point.
- Тимура Міндіча було обвинувачено у 2025 році в рамках розслідування корупції в державній енергетичній монополії «Енергоатом» та оборонній сфері — це найбільша корупційна справа за часів президентства Володимира Зеленського. Серед підозрюваних у справі, окрім Міндіча, згадуються колишній віцепрем’єр Олексій Чернишов та ексміністр енергетики і юстиції Герман Галущенко.
- Рустем Умєров і колишній керівник Офісу президента Андрій Єрмак фігурують у розслідуванні, однак поки що їм не пред’явлено офіційних обвинувачень.
- У відповідь на публікації Умєров і компанія Fire Point 30 квітня відкинули звинувачення.
- Міністерство оборони від коментарів утрималося, а Офіс президента не відповів на повторні запити щодо коментаря.
Заява Громадської антикорупційної ради при Міністерстві оборони
Громадська антикорупційна рада при Міністерстві оборони України заявила, що «перед громадськістю з’явилися неперевірені, але правдоподібні докази зв’язків між колишнім міністром оборони Рустемом Умєровим, підсанкційним бізнесменом Тимуром Міндічем та компанією Fire Point».
Ключові положення заяви наглядового органу:
- На підставі матеріалів, які є у розпорядженні антикорупційних органів, колишній міністр нібито розглядає Тимура Міндіча як фактичного власника Fire Point. Дані свідчать, що Міндіч може бути одним із бенефіціарних власників компанії або її єдиним кінцевим бенефіціаром.
- Якщо суд підтвердить наведені відомості, Fire Point втратить можливість постачати свою продукцію Збройним силам України, оскільки Міндіч перебуває під санкціями.
- Громадська рада стверджує, що Fire Point свідомо надала неправдиву інформацію щодо бенефіціарної структури та повинна бути оштрафована й отримати статус постачальника з високим корупційним ризиком.
- Окремий акцент — на необхідності, щоб керівництво держави повністю дистанціювалося від минулих або поточних особистих зв’язків із тими, хто використовував свої посади й контакти задля особистого збагачення.
- Рада оцінила дії Умєрова як такі, що «можуть містити ознаки зловживання владою та можливого розголошення державної таємниці».
- Рекомендації Громадської ради включають: тимчасове усунення Рустема Умєрова від виконання обов’язків; ініціювання процесу вибіркової націоналізації Fire Point; створення робочої групи для аудиту контрактів.
Коментарі сторін
«Заява Громадської антикорупційної ради сама визнає, що інформація, на якій вона ґрунтується, є неперевіреною. Через це важко оцінити обґрунтованість і значимість тверджень, що базуються на неперевірених публічних інтерпретаціях», — зазначила представниця Умєрова Діана Давитян.
Давитян додала, що всі належні оцінки й висновки повинні робитися в рамках встановлених процедур компетентними органами відповідно до повноважень, передбачених законом.
Денис Штилерман, співзасновник і головний конструктор Fire Point, охарактеризував матеріал як неточний та назвав його поширення «дискредитаційною» кампанією, яка шкодить і компанії, і обороноздатності країни. Він заявив, що наведені показники доходів завищені, а текст міг бути змонтований.
Деталі звинувачень проти Умєрова
Опублікований транскрипт містить розмови, нібито між Тимуром Міндічем і Рустемом Умєровим, у яких обговорювалися оборонні контракти, кадрові питання та можливий продаж компанії Fire Point. У короткому фрагменті розмови нібито простежується вплив Міндіча на рішення тодішнього міністра оборони.
У транскрипті Умєров нібито запитує Міндіча, як підходити до рішень, пов’язаних із Fire Point, зазначаючи: «Чи влаштує нас це?» під час обговорення можливого продажу. Також згадуються можливі перестановки, зокрема призначення Дениса Шмигаля на посаду міністра оборони.
За версією обвинувачення щодо Міндіча, він начебто вчиняв злочини, впливаючи на Умєрова та Германа Галущенка. Зокрема, стверджується, що Міндіч тиснув на Умєрова з метою укладення контракту на постачання бронежилетів, який зрештою було скасовано через низьку якість продукції.
У листопаді Умєров спростовував звинувачення, заявляючи, що будь-які спроби пов’язати його роботу з впливом певних осіб є безпідставними. Він визнав факт зустрічі з Міндічем, але зазначив, що контракт було розірвано.
Усі викладені вище факти є частиною опублікованих матеріалів і заяв відповідних сторін. Офіційні рішення щодо проваджень належать компетентним правоохоронним і судовим органам.