Представники Кремля намагаються демонструвати спокій у відповідь на скорочений президентом США Дональдом Трампом термін досягнення мирної угоди з Києвом, звинувачуючи Трампа у висуненні ультиматумів, що фактично є провокацією війни.
«Ми вже тривалий час живемо під тиском численних санкцій – наша економіка працює в умовах жорстких обмежень, тому природно, що ми виробили певний імунітет до них»
– заявив прес-секретар Кремля Дмитро Пєсков журналістам 30 липня у відповідь на погрози Трампа про введення додаткових тарифів на Росію, якщо вона не припинить свою тривалу понад три роки агресію.
Спочатку Трамп встановив 50-денний термін для Росії, щоб вона почала робити кроки у напрямку миру, але згодом скоротив цей термін до 10 днів, заявивши, що бачить «немає жодних причин чекати» і більше «не зацікавлений у спілкуванні» з президентом Росії Володимиром Путіним.
«Ми думали, що це питання було вирішене неодноразово, але потім президент (Володимир) Путін починає запускати ракети по містах, як Київ, і вбиває багато людей, наприклад, у будинку для літніх людей»
«Тому я змушений скоротити термін з 50 днів до меншого, бо, здається, я вже знаю відповідь – що буде далі».
– сказав Трамп 28 липня.
Після цієї заяви офіційні особи Росії часто використовували слово «ультиматум», описуючи кроки Трампа, намагаючись при цьому запевнити, що додаткові витрати через тарифи не матимуть суттєвого впливу на економіку Росії, незважаючи на численні ознаки протилежного.
Дмитро Медведєв Заступник голови Ради безпеки Росії
«(Дональд) Трамп грає в гру ультиматумів з Росією: 50 днів або 10… Йому слід пам’ятати дві речі: по-перше, Росія – це не Ізраїль і навіть не Іран. По-друге, кожен новий ультиматум – це загроза і крок до війни. Не між Росією та Україною, а з його власною країною. Не йдіть дорогою Сплячого Джо!»
Марія Захарова Офіційний представник МЗС Росії
«Жодна загроза від будь-кого не сприятиме процесу нормалізації. Це закон природи – якщо є погрози, як вони можуть сприяти нормалізації? Якщо нормалізація має відбутися, загрози мають природно відступити, залишившись лише в минулому».
«На Росію та наших міжнародних партнерів вже накладено безпрецедентну кількість санкцій та інших нелегітимних обмежень. Зараз погрози нових обмежень фактично стали буденністю».
Леонід Слуцький Голова комітету з питань закордонних справ Держдуми Росії
«Вживати до Росії мову тиску та ультиматумів – це марно і контрпродуктивно. (Дональд) Трамп ризикує повторити односторонню політику євро-русофобів, які спотворюють реальність українського конфлікту на свою користь. Новій адміністрації США слід уважно розглянути коріння української кризи, почавши з критичної оцінки власної політичної спадщини. Інакше те, що сьогодні вважають «війн і Байдена», може стати «війн и Трампа»».
«Навряд чи (Володимир) Зеленський або його покровителі з Лондона, Берліна та Парижа справді прагнуть миру. Чи прагне цього (Дональд) Трамп? Встановлення термінів для Росії не призведе до розв’язання конфлікту, а санкції не змусить припинити війну. Цілі спеціальної військової операції (термін, який використовує російська пропаганда для опису війни в Україні – ред.) будуть досягнуті – або через переговори, або через перемогу російської зброї».
Дмитро Белік Член комітету з питань закордонних справ Держдуми Росії
«Трамп підтримує свій образ “суворого хлопця”, щоб приховати те, що йому не вдалося нав’язати Росії свої умови. Зараз він погрожує вторинними санкціями для публічного ефекту, цілком усвідомлюючи їх неефективність щодо тиску на Москву».
«Нам це (закінченя війни не на умовах Росії) зовсім не подобалося, особливо з огляду на те, що Україна не зазнавала обмежень у ударах і диверсіях у нашому тилу. І тепер він (Трамп) намагається залякати нас “витратами”? У нас достатньо ресурсів і можливостей для фронту, і у магазинах немає черг. Ми подолаємо цей новий виток витрат, але досягнемо цілей спеціальної військової операції».
Володимир Рогов Співголова Координаційної ради Росії з інтеграції нових регіонів
«Новий ультиматум Трампа, з одного боку, викликає роздратування і далекій від дружнього, адже він демонструє нерозуміння корінних причин конфлікту в постукраїнському просторі і прагнення тиснути на Росію для отримання поступок. З іншого боку, це цілком відповідає його звичному підходу – вимагати все, щоб отримати щось. Це його стиль переговорів».
«Нам начхати на його ультиматуми.»
Олексій Пушков Сенатор Росії
«Вартість нафти зростає головним чином через обіцянку Трампа ввести вторинні санкції проти країн, які купують російську нафту і газ. Якщо він здійснить цю обіцянку, ціни можуть піднятися ще більше. Трамп іронізує з цього приводу, але це може бути марною справою. Наслідки будуть».
Андрій Картаполов Голова комітету з оборони Держдуми Росії
«Трамп може ставити ультиматуми своїм підлеглим. Нам начхати на його ультиматуми. У нас є свій президент — верховний головнокомандувач. Як він скаже, так і буде. Цілі та завдання спеціальної військової операції були встановлені Володимиром Володимировичем Путіним, президентом Російської Федерації, і тільки він має повноваження змінювати їх – ніхто інший».
Михайло Шеремет Член Держдуми Росії
«Щодо Росії слід вести поважний діалог на рівних – а не мову ультиматумів. Президент США не повинен ставитися до Росії, як до школяра, який не виконав домашнє завдання. Запевняю, це хибний підхід».
«Ера міжнародних поліцейських і глобальних жандармів минула. Світ змінився – він став багатополярним, і США мають це прийняти. Росія сьогодні – велика держава, зміцнена насамперед своїм лідером і згуртованим багатонаціональним народом».