Кандидат на посаду керівника Бюро економічної безпеки України заявив про готовність звернутися до суду через те, що Кабінет Міністрів продовжує блокувати його призначення.
Уряд мав призначити нового голову бюро до 31 липня відповідно до умов кредитної угоди з Міжнародним валютним фондом. Проте з кінця червня він відмовився погодити кандидатуру, обрану незалежною конкурсною комісією, через нібито зв’язки з Росією.
Критики називають це рішення політично мотивованим та незаконним, а західні партнери України закликають уряд обрати керівника агентства у межах антикорупційних зобов’язань країни.
Кандидат — детектив з антикорупційної сфери Олександр Цивінський — у коментарі заявив, що «безумовно буде боротьба, із застосуванням усіх юридичних можливостей».
«Ця боротьба стала визначальною для моїх останніх десяти років — я досить загартований у цьому плані»
– додав він, визнаючи, що судовий процес може затягнутися.
Протестувальники, які вимагають скасувати ухвалений минулого тижня закон, що надає Генеральному прокурору широкі права над ключовими антикорупційними органами, також поставили запитання, чому досі немає керівника бюро. Бюро було створене 2021 року для розслідування економічних злочинів, але критикується за неефективність та політичне втручання.
Окрім вимоги кредитної програми МВФ, реформування бюро є частиною загальних зобов’язань України у рамках процесу вступу до ЄС.
«(Прем’єрка Юлія) Свириденко й досі порушує закон і не призначає голову бюро, незважаючи на прямі та однозначні сигнали від ЄС і МВФ»
– написав 31 липня у Telegram опозиційний депутат Ярослав Железняк.
Відповідно до закону про створення бюро, Цивінський мав очолити бюро через 10 днів після того, як його обрали 27 червня. Проте 30 червня Кабмін скасував це рішення, отримавши лист від СБУ, в якому йшлося, що батько Цивінського має громадянство Росії — інформація, відома конкурсній комісії ще під час розгляду кандидатури.
Члени комісії під час брифінгу 30 липня повідомили журналістам, що громадянство батька Цивінського не вважають ризиком. Досвідчений слідчий пройшов усі перевірки й має двадцятирічний досвід роботи в правоохоронних органах.
Один із членів комісії, Джеймс Вассертром, висловив невдоволення, що лист надійшов лише після вибору Цивінського, хоча у квітні комісія вже запитувала СБУ інформацію про кандидатів.
Після того, як його кандидатуру відхилили, Цивінський вимагав надати йому копію листа СБУ до Кабінету Міністрів, але отримав відповідь, що СБУ до 31 липня його знищило, написав він у Facebook. Це викликало нову хвилю критики з боку Брюсселя.
«Ми розглядаємо це як відверту маніпуляцію і доказ того, що Служба безпеки України не має інформації про реальні ризики призначення Цивінського»
– зазначено у листі Єврокомісії прем’єрці Свириденко.
За словами джерела у СБУ, утилізація документів є поширеною практикою між державними органами під час воєнного стану. Цивінський зазначив, що це можливо лише у разі, якщо документ втратив цінність, припускаючи, що лист не містить більше актуальної інформації.
«Коли єдиний документ, на основі якого було ухвалене рішення урядом, знищено, ніхто більше не зможе його побачити. Навіть якщо хтось описує його зміст, це не має юридичної сили. Якщо листу немає, тоді звинувачення не мають підстав чи вони не були обґрунтованими»
– наголосив кандидат.
Він не знає, чому призначення заблокували, але планує знайти відсутні дані перед зверненням до суду. Антикорупційні активісти заявляють, що уряд не хоче бачити на цій посаді незалежну особу, як Цивінський, який має десятирічний досвід роботи з НАБУ.
«Оскільки Цивінський з НАБУ, може утворитися потужний союз між НАБУ та Бюро економічної безпеки, що, безумовно, небезпечно для тих, хто намагається щось вкрасти в умовах повномасштабної війни»
– пояснив Железняк.
Номінація Цивінського співпала з обвинуваченнями колишнього міністра Олексія Черишова, який входить до найближчого оточення президента Володимира Зеленського, у земельній справі 23 червня. Наступного місяця уряд розпочав репресії проти антикорупційних інституцій, зокрема відомого активіста Віталія Шабуніна.
Незабаром після цього уряд 22 липня спробував позбавити незалежності НАБУ та Спеціалізовану антикорупційну прокуратуру, але різка реакція українців та міжнародних партнерів змусила Київ відмовитися від цих змін.
Невідомо, які будуть подальші дії, якщо уряд не призначить Цивінського.
Конкурсна комісія повідомила журналістам, що не планує оголошувати інший конкурс і підтверджує своє рішення призначити Цивінського.
Від квітня 2023 року, коли попередній голова Вадим Мельник пішов за власним бажанням, бюро не має повноцінного керівника.