Одеський парк «Дюківський сад», який тривалий час перебував в оренді у ТОВ Центр «Катюша», нещодавно за рішенням суду повернули у власність міста. Проте, на жаль, виявилось, що водойми, розташовані на території цього парку, вже належать приватним особам — і це не компанія «Катюша». Хто ж може стояти за фірмою, що володіє водоймами? Як стала можливою їх приватизація, всупереч чинному законодавству? Чи планують міські чиновники повернути ці водні об’єкти у комунальну власність?
Основні факти з розслідування:
- Після тривалого судового спору з компанією «Катюша» дюківський парк повернули у власність громади.
- Водойми парку міська рада офіційно вважає приватною власністю підприємства «Грін-нова».
- Кілька компаній, зокрема «Грін-нова» і «Неопарк», були зареєстровані в один і той самий день та за однією адресою.
- Документів, що підтверджують законність продажу ставків, журналісти не змогли знайти.
ТОВ «Грін-нова»: що відомо про нового власника водойм Дюківського парку
Компанія «Грін-нова» стала власником ставків у парку. Паралельно була створена і компанія «Неопарк» — обидві фірми зареєстровані за однією адресою та у той самий день, що викликає багато питань щодо їх зв’язку і можливих схем володіння. З огляду на інформацію, яку вдалося зібрати, жодних публічних підтверджень законності передачі водойм до приватних рук наразі немає.
ТОВ «Катюша»: перші власники і «російський слід»
ТОВ Центр «Катюша» був першою організацією, яка орендувала дюківський парк. Втім, цей період також був позначений неоднозначними фактами, серед яких у документальних матеріалах присутній згадка про зв’язки з особами, що мають відношення до Росії. Це додає нових нюансів до розуміння ситуації навколо парку і можливих причин, з яких виник конфлікт у власності.
Зміна власників, або до чого тут «єнакіївські»
У ході розслідування з’явилися відомості про зміну власників земель та водних об’єктів парку на фірми, пов’язані зі структурами, які мають доволі сумнівну репутацію і мають зв’язок із «єнакіївськими». Деталі цього аспекту залишаються відкритими, але підтверджують неоднозначний характер приватизації.
Гідротехнічні споруди чи нежитлові приміщення: як відбувалася передача водойм?
Юридично водойми парку можуть трактуватися по-різному — або як гідротехнічні споруди, або як нежитлові будівлі. Саме це юридичне формулювання могло стати підґрунтям для їх передачі у приватну власність. Такий підхід викликає сумніви щодо відповідності процесу чинному законодавству і стало підставою для тривалих судових розглядів.
Переможне рішення з гірким присмаком
Місто за підсумками судового процесу повернуло собі парк у цілому, проте водойми залишилися у приватній власності, що викликає численні запитання. Водойми Дюківського парку, які раніше, ймовірно, перебували під контролем орендарів, тепер офіційно належать приватній компанії «Грін-нова», а міська влада оприлюднила цю інформацію у відкритих джерелах. Попри перемогу в суді, громадськість і надалі стурбована майбутнім водних об’єктів у парку, адже відсутні документи, що підтверджують законність їх приватизації.