Олександр Клименко, керівник Спеціалізованої антикорупційної прокуратури України (САП), 6 жовтня виступив із заявою, в якій засудив «безпрецедентний тиск на антикорупційні інституції» на тлі поширення інформації про те, що він перебуває під розслідуванням Служби безпеки України (СБУ).
За інформацією українського медіа Babel, яке посилається на власні джерела, Клименко фігурує у справі, пов’язаній із народним депутатом Федором Христенком. Наразі проти Клименка офіційних звинувачень не висунуто. Христенко, який підозрюється у державній зраді через нібито співпрацю з російською розвідкою, раніше перебував у Дубаї, а у вересні був повернений в Україну.
За повідомленнями СБУ, в липні було встановлено, що Христенко підтримував контакти з детективами Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та впливав на діяльність цього органу. Два джерела Babel стверджують, що депутат-втікач дає свідчення проти Клименка у справі, пов’язаній із трьома працівниками бюро.
Зазначені співробітники НАБУ розслідуються у зв’язку з можливими порушеннями через працевлаштування на «Укрзалізниці», державній залізничній компанії України, після того, як вони займалися розслідуваннями щодо цієї компанії.
У коментарі Клименко різко розкритикував нібито зовнішній тиск на антикорупційні органи, звинувативши СБУ у виході за межі своїх повноважень. Він зауважив, що:
- поширені повідомлення,
- а також низка явно незаконних дій, здійснених проти працівників НАБУ, являють собою продовження тиску на антикорупційні структури.
Клименко додав, що повідомлення про розслідування «вже не викликає здивування» на тлі загострення відносин між антикорупційними органами та Офісом Президента. За його словами, ці дії та тиск пов’язані з кількома кримінальними провадженнями, які НАБУ та САП наразі активно розслідують. Незалежно від розвитку подій, відомства вживають усіх необхідних заходів для запобігання втручанню в поточні розслідування.
У свою чергу, СБУ відмовилась коментувати «непідтверджену інформацію від анонімних джерел». Представники служби нагадали, що досудове розслідування у справі колишнього депутата Хрищенка триває, але додаткові подробиці не розголошуються задля збереження “конфіденційності слідства”.
Ці заяви та події відбуваються на фоні загострення конфлікту між САП і НАБУ з одного боку та СБУ і Офісом Президента — з іншого. Конфронтація стартувала у липні, коли СБУ разом з іншими правоохоронними органами провели близько 70 обшуків у приміщеннях НАБУ й висунули звинувачення проти співробітника відомства у державній зраді.
Наступного дня президент Володимир Зеленський підписав закон, який фактично скасував незалежність НАБУ. Однак пізніше ця незалежність була відновлена завдяки масштабним масовим протестам.
Передумовою цих подій стали численні антикорупційні розслідування, у яких фігурували топ-посадовці, включно з колишнім заступником керівника Офісу Президента. Активісти антикорупційного руху розглядають заходи СБУ як спробу перешкодити слідчим, які раніше розслідували справи пов’язані з оточенням Президента.
СБУ, відома своєю лояльністю до Офісу Президента, подає ці дії як боротьбу з можливим російським впливом. У свою чергу, минулого місяця НАБУ оголосило підозру колишньому керівнику кібербезпеки СБУ Іллі Вітюку у незаконному збагаченні, що в СБУ охарактеризували як «помсту».
НАБУ та САП є провідними антикорупційними органами України, створеними в рамках реформ після Революції Гідності 2014 року.
Зазначена ситуація характеризується відкритим протистоянням між СБУ та НАБУ. Обидві структури стверджують, що лише Росія може отримати вигоду від цього конфлікту, який супроводжується обшуками, арештами працівників НАБУ та звинуваченнями у зв’язках із Росією. Цей протиборчий процес розглядають як частину ширшої боротьби між Офісом Президента та НАБУ через спроби знищити незалежність останнього.