Колишньому керівнику медичного закладу з Херсона, Едуарду Сульжику, було посилено покарання після повторного розгляду його справи в апеляційному суді. Під час перегляду справи суд встановив, що його співпраця з окупаційною адміністрацією була мотивована не лише підтримкою держави-агресора, а й прагненням отримати матеріальну вигоду.
Основні положення рішення апеляційного суду:
1. Співпраця з окупаційною владою мала подвійний характер:
- політична підтримка країни-агресора;
- прагнення до особистої чи фінансової вигоди.
2. Суд врахував наявність додаткових обставин, що свідчать про умисний характер таких дій.
Таким чином, судова інстанція змінила раніше винесене покарання, зробивши його суворішим у зв’язку з нововиявленими фактами та доказами.