Керований ракетний есмінець USS Laboon (DDG 58) здійснив запуск крилатої ракети Tomahawk по цілі в Сирії з району відповідальності 5-го флоту ВМС США 14 квітня 2018 року. (Фото: Kallysta M. Castillo / ВМС США / Smith Collection / Gado / Getty Images)
З вересня серед громадськості все активніше обговорюється можливість постачання Сполученими Штатами довгоочікуваних Україною крилатих ракет Tomahawk. 6 жовтня колишній президент США Дональд Трамп повідомив, що «певним чином прийняв рішення» з цього питання.
«Я хочу дізнатися, що з ними роблять, куди їх відправляють, принаймні, потрібно поставити це запитання»
— заявив Трамп в Овальному кабінеті.
Tomahawk — це дозвукова, далекобійна крилата ракета, розрахована на точкові удари по наземних об’єктах. Її бойовий радіус коливається від 1 600 до 2 500 кілометрів, хоча фахівці вважають, що версії, які можуть отримати в Україні, ймовірно, будуть обмежені до 1 700 кілометрів.
Эксперти підкреслюють, що ці далекобійні озброєння, за умови їх затвердження, дозволять Україні завдавати ударів по військових об’єктах глибоко в російському тилу, а також посилити тиск на Володимира Путіна, надаючи Києву істотні важелі впливу в майбутніх мирних перемовинах.
Еміль Кастехельмі, аналітик фінської групи Black Bird, яка уважно відслідковує хід війни за допомогою відкритих джерел, у коментарі Кастехельмі зазначив:
«Ці ракети стануть потужним доповненням до арсеналу України — те, чого наразі країна частково позбавлена».
Наразі Україна в основному покладається на вітчизняні безпілотники великої дальності для ураження цілей всередині Росії. Проте їх вибухова потужність вимірюється десятками, а не сотнями кілограмів.
«Якщо Україна отримає значну кількість таких ракет, це створить серйозні труднощі для Росії, бо Tomahawk покривають велику територію із безліччю високовартісних цілей, по яких Україна зможе завдавати більш потужні удари»
— додав експерт.
Зрозуміло, що Кремль зацікавлений у тому, щоб Україна не отримала Tomahawk, принаймні в значній кількості.
Обговорення теми викликало різку реакцію в Москві. 5 жовтня президент Росії Володимир Путін попередив, що будь-які поставки Tomahawk «зруйнують зароджені позитивні тенденції» у відносинах США і Росії.
«Передача Українi дальнобійних ракетних систем, включно з Tomahawk, призведе до руйнації позитивних трендів у двосторонніх відносинах»
— зазначив Путін.
«Справжній головний біль для Росії»
Джастін Бронк, старший науковий співробітник Королівського інституту з питань обслуговування збройних сил (RUSI), прокоментував:
- Якщо постачання відбудеться без значних обмежень в цілях, Tomahawk суттєво посилять тиск на систему протиповітряної оборони Росії.
- Росії доведеться розширювати зони прикриття ППО для захисту командних центрів, авіабаз та логістичних об’єктів глибоко всередині країни, що вже ускладнюється завдяки атакам українських безпілотників великої дальності.
- Tomahawk мають більшу ударну потужність, набагато точніші, ніж саморобні крилаті ракети Flamingo, та значно більшу дальність, ніж англо-французькі Storm Shadow або SCALP.
Кастехельмі підкреслив, що масштабні удари Tomahawk можуть змусити Москву:
- Перерозподілити та децентралізувати певні активи й операції, зокрема у сфері нафтових заводів, логістики та навчальних центрів.
- Удар по нафтовій інфраструктурі може бути надзвичайно потужним, з ураженням сотень кілограмів вибухівки — у порівнянні з десятками кілограмів в дронах.
За його словами:
- «Такі удари поставлять Російській обороні серйозні виклики, яких безпілотники не в змозі створити».
- «Кулемети, призначені для ППО, неефективні проти ракет — для їх відбиття потрібні саме протиракетні системи, як-от ті, що можуть протистояти ракетам Tomahawk».
Чи можуть ці ракети змінити хід війни?
Залишається відкритим питання, чи насправді США їх постачатимуть. Уже сама перспектива постачання спричинила значний резонанс, але одне лише постачання не змінить швидко хід конфлікту.
- Еміль Кастехельмі підкреслив, що жодна окрема система озброєнь зазвичай не є революційною.
- Ключовим залишається, скільки ракет отримає Україна та чи зможе вона поповнювати запаси у разі їх виснаження.
Він зазначив:
«Одне з найважливіших питань — обсяг постачань Tomahawk до України. Якщо ракети закінчаться, наскільки просто буде їх додатково придбати?»
Джастін Бронк погодився, що хоча Tomahawk і можуть посилити тиск на Росію, це не є «чарівною кулею».
За його словами
«їх можуть перехопити так само, як інші крилаті ракети, і навряд чи вони миттєво змінять стратегічну динаміку війни, яка триває вже четвертий рік».
Однак вплив обговорення постачання цих ракет може вийти за межі фронтової лінії, сформувавши більш широкий перебіг конфлікту, впливаючи на військове планування й політичні розрахунки в Москві та Вашингтоні.
Кастехельмі висловив думку:
«Можливо, США прагнуть вкотре продемонструвати Росії можливість завдати реальної шкоди у разі недотримання певних умов — і Tomahawk є одним із найкращих політичних символів такого послання».
«Цей фактор може стати інструментом переговорів, коли США намагатимуться переконати Росію погодитися на перемир’я, а згодом і на мирну угоду».