Роял Даніш Ер Форс (Королівські військово-повітряні сили Данії) задіяли транспортний літак Lockheed C-130J Super Hercules, який стоїть на злітній смузі Міжнародного аеропорту Нуак у Гренландії 15 січня 2026 року. Літак прибув наступного дня після транспортування датських військовослужбовців. (Фото: Алессандро Рампассо/AFP через Getty Images)
Президент Дональд Трамп акцентує увагу на контролі над Гренландією, вважаючи, що володіння островом з боку США є ключовим у стримуванні російської та китайської експансії.
«Якщо ми цього не зробимо, Росія і Китай зайдуть,»
— заявив Трамп.
Білий дім підтвердив цю позицію 14 січня, опублікувавши в мережі X зображення, що представляє перед Гренландією жорсткий вибір: приєднатися або до США, або до об’єднання Росії та Китаю.
Однак офіційні особи Гренландії та Данії категорично відкидають цю ідею, відкидаючи будь-які спроби захоплення та підкреслюючи, що погрози силою можуть вважатися примусом проти території НАТО.
Експерти з безпеки та європейські представники вказують, що Гренландія наразі не стикається з безпосередньою військовою загрозою, порушуючи питання: чи є попередження Трампа щирим занепокоєнням з безпеки, чи це лише привід для посилення одностороннього тиску США в Арктиці?
Старе ідея в новій фазі загострення
Інтерес Трампа до Гренландії не є новим. Вперше він висловився про можливість придбання острова у 2019 році, що викликало категоричну відмову з боку Копенгагена та Нуаку.
Гренландія — це величезна арктична територія, розташована між Північною Америкою та Європою, найбільший острів світу поза межами материків. Площа становить близько 2,2 мільйонів квадратних кілометрів, що перевищує територію Німеччини в декілька разів, але населення складає понад 56 тисяч осіб, переважно корінних інуїтів.
Розташування острова надає йому стратегічне значення для систем раннього попередження про ракетний напад та моніторингу військової й комерційної діяльності в Арктиці, яка набирає ваги через танення льодовиків, що відкривають нові морські маршрути та економічні можливості.
Після повернення на посаду президента минулого року, Трамп посилив свою риторику, неодноразово стверджуючи, що США в будь-якому разі придбають Гренландію.
Після успішної військової операції у Венесуелі, що завершилася захопленням диктатора Ніколаса Мадуро, Трамп відкрито заявив про готовність застосувати військову силу як проти ворогів, так і проти союзників.
«Данія нічого не зможе зробити, якщо Росія чи Китай спробують окупувати Гренландію, — заявив Трамп 14 січня. — Але ми можемо все — це ми побачили минулого тижня у Венесуелі. Я не можу покластись на здатність Данії захиститися самотужки».
17 січня Трамп посилив свої погрози, оголосивши, що США запровадять 10% мита на товари із восьми союзних по НАТО країн — Данії, Норвегії, Швеції, Франції, Німеччини, Великої Британії, Нідерландів та Фінляндії — допоки не буде досягнуто повної угоди про купівлю Гренландії.
Він додав, що ці мита набудуть чинності 1 лютого і зростуть до 25% з 1 червня.
Трамп виставив продаж Гренландії як питання глобальної безпеки.
«Китай і Росія хочуть Гренландію, і Данія нічого не може з цим зробити, — написав Трамп у TruthSocial. — В них наразі є дві собачі упряжки для охорони, одна з яких з’явилася нещодавно. … Це вкрай небезпечна ситуація для безпеки, охорони та виживання нашої планети».
Росія, Китай і реальність Арктики
Незважаючи на визнання зміни безпекового середовища в Арктиці, датські чиновники вважають, що висновки Трампа сильно перебільшені.
Міністр закордонних справ Данії Ларс Льокке Расмуссен поділяє занепокоєння щодо вразливості Гренландії перед зростаючим інтересом, але підкреслює активні кроки, які вже здійснює Данія.
«Ми безумовно поділяємо стурбованість тим, що Арктика більше не є регіоном з низькою напруженістю»,
— зазначив він в інтерв’ю Fox News, вказуючи на майже 15 мільярдів доларів інвестицій у можливості Гренландії минулого року.
Експерти погоджуються, що загальна тривога не означає безпосередньої загрози.
Фабіан Зулеєг, генеральний директор Європейського політичного центру, заявив, що
«немає серйозної або невідкладної загрози з боку Росії чи Китаю, яка виправдовувала б обговорення застосування сили США».
За його словами, Москва і Пекін мають інтереси в Арктиці, але ці питання врегульовуються через наявні дипломатичні, економічні та безпекові механізми.
«Подання цього як нагальної військової загрози є оманливим».
Деякі фахівці вважають, що попередження Трампа швидше відображають тривогу щодо довгострокових тенденцій, ніж реальну небезпеку. Ребекка Пінкус, старша наукова співробітниця Інституту досліджень у сфері зовнішньої політики, звернула увагу на китайські дослідні льодолами, які регулярно виконують рейси в Арктиці.
Гренландія займає важливе стратегічне положення, особливо в контексті підводних можливостей Росії, зазначила Пінкус, додавши, що наразі немає прямої загрози острову.
Юстіна Будгінайте-Фройлі, нерезиденції старший науковий співробітник Європейського центру Атлантичної ради, вважає, що дискусію про Гренландію слід розглядати в контексті зростаючої конкуренції між великими державами в Арктиці, а не як побоювання щодо можливого термінового захоплення.
«Проблема не в фізичному захопленні Гренландії Росією або Китаєм, а в ризику, що недостатня присутність Заходу може послабити спроможність Європи та США контролювати та стримувати діяльність Москви і Пекіна в ширшому арктичному регіоні»,
— відзначила вона.
Європейські чиновники також наголошують, що Гренландія, як частина держави-члена НАТО, підпадає під захист Статті 5, отже будь-яка спроба Росії чи Китаю захопити цей острів — як це натякнув Трамп — спричинить повну відповідь альянсу.
Справжні прагнення Вашингтона
Аналітики вважають, що інтереси США зосереджені на безпеці та природних ресурсах, а Китай і Росія використовуються в риториці як інструмент.
До основних цілей США відносять:
- Радіолокаційну базу Пітуфік, яка є складовою системи раннього попередження NORAD.
- Стратегічні мінеральні ресурси острова.
База Пітуфік грає критичну роль у NORAD — спільному командуванні США та Канади, відповідальному за виявлення та відстеження потенційних ракетних загроз Північній Америці, особливо з боку Росії.
Запобігання контролю Китаєм над мінеральними ресурсами Гренландії — також ключове питання для Вашингтона та його союзників.
Зулеєг стверджує, що американські побоювання щодо безпеки перебільшені, аби обґрунтувати більш односторонній і примусовий підхід.
Вашингтон вже володіє широкими правами на базування та спостереження на острові і міг би розширити свою військову присутність через співпрацю з данськими та гренландськими властями без загроз і ультиматумів.
Значні ризики для єдності НАТО
Незважаючи на те, що попередження Трампа привертають велику увагу ЗМІ, аналітики попереджають про високі можливі витрати, пов’язані з американськими діями.
Для НАТО несподіваний акцент на Гренландії став зайвою відволікаючою темою. Після повномасштабного вторгнення Росії в Україну у 2022 році альянс зосередився на укріпленні свого східного флангу через побоювання, що Москва може спробувати атакувати іншу країну-члена.
Агресивні дії Трампа можуть послабити цю єдність. Аналітики попереджають, що це підірве довіру та згуртованість альянсу, перетворивши дискусії про безпеку Арктики на внутрішній конфлікт.
За словами Зулеєга:
- Це призведе до підриву суверенітету Данії і Гренландії.
- Розколе єдність НАТО.
- Фатально ослабить моральні та політичні засади підтримки України у боротьбі за свободу.
Більше того, це сприятиме нормалізації уявлень про те, що великі держави можуть захоплювати або тиснути на інші країни задля стратегічної вигоди, що прискорить руйнування міжнародних норм.
Реакція Росії на риторику Трампа була схвальною. Колишній президент Росії Дмитро Медведєв саркастично запропонував швидко анексувати Гренландію, демонструючи зацікавленість Москви у використанні розбіжностей на Заході.
Незважаючи на це, Гренландія залишається важливою стратегічною точкою, але не вважається зоною кризового стану.
Попередження Трампа радше вказують на побоювання за майбутнє Арктики, аніж на теперішню реальну загрозу, і європейські офіційні особи наполягають, що вирішення цих проблем лежить у площині дипломатії та зміцнення альянсів.