Протистояння через бездомних тварин
В Одесі виник гострий конфлікт між мешканцями одного з житлових будинків, ОСББ та зоозахисниками, причиною якого стали безпритульні коти. Суперечка стосувалася питання доступу тварин до підвального приміщення, організації їх підгодівлі та встановлення захисних ґрат, і врешті-решт переросла у розгляд справи у поліції та судових інстанціях.
Жителі будинку розділилися в думках щодо того, чи можна допускати тварин у підвали. Конфлікт загострився настільки, що зоозахисники були змушені викликати поліцію. Натомість представники ОСББ подали зустрічні заяви, внаслідок чого активістам зоозахисної спільноти надійшли повістки до суду. Обидві сторони наводять різні версії подій та причин, що стосуються участі котів у цьому конфлікті.
Загострення сусідської непорозумілості через бездомних тварин перетворилося на справжнє протистояння, у якому беруть участь різні інституції та громадські активісти. Розпочалася суперечка зі звинувачень у замуруванні котів у підвальних приміщеннях будинку. Протистояння виявилося досить гучним і викликало суспільний резонанс. Зоозахисники змушені були особисто подавати заяви в поліцію, навіть стоячи на колінах, щоб звернути увагу на ситуацію та захистити права тварин.
Свою позицію щодо звинувачень в ОСББ одразу висловили, заявивши, що інформація про замурування котів не відповідає дійсності, і наголосили на законності своїх дій та дотриманні правил утримання підвальних приміщень.
Правове регулювання питання
Щодо правового поля, правила утримання житлових будинків та прибудинкових територій, які затверджені наказом Державного комітету України з питань ЖКГ, регламентують умови використання підвалів. Зокрема, ці правила передбачають, що приміщення мають бути захищені від проникнення різноманітних тварин, серед яких гризуни, коти та собаки.
Водночас рішенням Одеської міської ради «Про програму захисту котів від жорстокого поводження в м. Одесі» рекомендовано уникати навмисної та ненавмисної ізоляції котів у підвальних приміщеннях, якщо це може загрожувати їхньому життю чи здоров’ю. Важливо підкреслити, що ця норма носить рекомендаційний характер, а не є обов’язковою.
Українське законодавство, зокрема Кодекс України про адміністративні правопорушення, відносить до жорстокого поводження з тваринами, зокрема, залишення їх напризволяще. За такі дії передбачено покарання у вигляді штрафів:
- Якщо знущання над твариною завдало їй страждань, фізичного болю, але не спричинило тяжких тілесних ушкоджень чи загибелі, або тварина була залишена напризволяще — штраф становить від 200 до 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
- У разі, коли порушення стосується двох або більше тварин, групи осіб або повторного протягом року порушення — штраф збільшується від 300 до 500 неоподатковуваних мінімумів, або можна отримати адміністративний арешт тривалістю до 15 діб.
- Якщо жорстоке поводження призвело до тілесних ушкоджень, каліцтва або смерті тварини, можливе притягнення до кримінальної відповідальності.
Отже, питання утримання безпритульних котів у підвальних приміщеннях житлових будинків в Одесі є комплексним і регулюється як місцевими рекомендаціями, так і загальнодержавними нормативами. Це викликає суперечки між мешканцями, ОСББ і активістами, що призводить до залучення правоохоронних органів і судів для урегулювання конфлікту.
Більше новин читайте на ТЕПЛОДАР.BIZ.UA.