Операція США з захоплення венесуельського диктатора Ніколаса Мадуро, союзника Кремля, стала ударом по впливу Росії в Латинській Америці.
Водночас Росія може отримати певні вигоди від непровокованого втручання президента США Дональда Трампа, зазначають експерти.
Основні аспекти цієї ситуації:
- Порушення міжнародного права. На думку аналітиків, очевидне ігнорування Трампом норм міжнародного права можна розцінювати як вигідний приклад для Кремля, який, ймовірно, використає сумнівну з юридичної точки зору операцію США для виправдання своєї незаконної агресії проти України.
- Обмін впливом. Фахівці вважають, що Росія може погодитися на посилення впливу США в Західній півкулі в обмін на зменшення американського впливу в Європі та Україні.
- Відволікання уваги. Зміщення акценту Трампа у бік Америк потенційно підірве його спроби досягти миру в Україні.
Орисія Луцевич, експертка з питань Росії та України Чатем-Гауса, у коментарі Kyiv Independent підкреслила:
- Операція США надасть Путіну привід посилити свої насильницькі дії.
- Позитивним є те, що це послаблює автократичний союз, який підтримував Путіна та його вторгнення в Україну.
- Це демонструє, що режими, які покладаються на Росію в сфері безпеки, не можуть бути впевнені у своїй безпеці.
Захоплення Мадуро
3 січня 2026 року Ніколаса Мадуро викрали зі столиці Венесуели Каракаса американські спецпризначенці Delta Force, після чого його перевезли до Нью-Йорка для судового розгляду за звинуваченнями у наркотрафіку, що висунуті США за події 2020 року. Адміністрація США звинувачує його у контрабанді кокаїну, проте сам Мадуро ці звинувачення відкидає.
Після арешту віце-президент Делсі Родрігес стала виконуючою обов’язки президента Венесуели. 3 січня Дональд Трамп заявив, що США «керуватимуть Венесуелою» у співпраці з нею.
Реакція міжнародної спільноти на захоплення Мадуро виявилася змішаною. З одного боку, легітимність Мадуро є сумнівною через обвинувачення у фальсифікації виборів, переслідуваннях та вигнанні політичних опонентів, а також порушеннях свобод слова і зібрань. Більшість західних країн, включно зі США та багатьма європейськими державами, не визнавали його законним президентом.
З іншого боку, критики операції вказують на те, що США порушили суверенітет Венесуели і норми міжнародного права. За їхніми словами, метою Трампа було створення у Венесуелі маріонеткової влади, а не відновлення демократичних процесів.
Удар по Росії
Венесуела разом із Кубою та Нікарагуа з 1999 року, коли владу в країні захопив наставник Мадуро Уго Чавес, залишаються ключовими союзниками Росії в Латинській Америці.
За ці роки Росія:
- Постачала зброю до Венесуели,
- Проводила спільні військові навчання,
- Співпрацювала у сферах нафти, газу, ядерної енергетики та інших галузях.
Як зазначає Дженні Меттерс, викладач міжнародної політики в університеті Аберістуїта (Великобританія), затримання Мадуро свідчить про тимчасове ослаблення російського впливу в Латинській Америці.
На думку Рьогора Ніжнікау, експерта з Росії Фінського інституту міжнародних відносин, цей випадок завдає шкоди репутації та довірі, яку Росія мала в регіоні, спростовуючи наратив Кремля про спільне протистояння американському імперіалізму та захист суверенітету Латинської Америки.
Йоганнес Тімм, керівник досліджень Америки Німецького інституту міжнародних та безпекових питань, вважає, що доступ американських компаній до венесуельських нафтових і газових ресурсів може призвести до зниження цін на нафту, хоча цей процес займе роки.
Якщо запаси і інфраструктуру Венесуели буде відновлено та введено в експлуатацію:
- Це позитивно вплине на Україну,
- Знизить надходження коштів до російського бюджету,
- Може змінити розрахунки Кремля щодо тривалості агресії.
Водночас військовий аналітик Лондонського Міжнародного інституту стратегічних досліджень Саша Брухман не вбачає у Росії можливості надати вагому військову підтримку Венесуелі:
- Російські системи ППО, які експлуатуються Венесуелою, були безсилі проти американських сил у Каракасі,
- Це демонструє уразливість систем, що була зауважена іншими країнами, які користуються російською військовою технікою,
- Росія втратила багато у війні в Україні та не здатна змінити військовий баланс чи протидіяти американському флоту у Карибському басейні.
Стимул для російської агресії
Тімм також наголошує, що операція США може бути використана Кремлем у пропагандистських цілях.
- Вона ускладнить критику російської агресії у світі, оскільки США звинуватять у гіпокризії,
- Монроїстська доктрина, яка передбачає домінування США у Америці, співпадає з уявленням Путіна про світ, де «сильний має рацію», а великі держави претендують на сфери впливу, що суперечить міжнародному праву.
Роланд Паріс, професор міжнародних відносин в Університеті Оттави, вважає, що
«готовність адміністрації Трампа ігнорувати міжнародне право, застосовуючи військову силу у Венесуелі під прикриттям відродженої Монроїстської доктрини, посилає тривожний сигнал, можливо ще більше підбурюючи Путіна на переслідування імперіалістичних амбіцій у пострадянському просторі».
Рьогор Ніжнікау додає, що для України подібні події є негативними, оскільки:
- Є прямим ударом по міжнародному праву,
- Створюють нові тріщини у трансатлантичних стосунках,
- Послаблюють підтримку Києва на міжнародній арені, коли суверенітет відходить на другий план, а великодержавні інтереси домінують над нормами і правилами.
Сфери впливу
Росія офіційно засудила вторгнення США у Венесуелу, але практичної підтримки своєму союзнику досі не надала. Водночас, незважаючи на послаблення позицій в Америці, Кремль може погодитися на це задля зміцнення свого впливу на Сході.
За словами Паріса,
«Путін із задоволенням пожертвував би впливом Росії в Латинській Америці заради більш вільної руки в Європі».
Вільям Вольфорт, професор міжнародних відносин в коледжі Дармут, додає, що «російська політична еліта готова визнати 21-ше сторіччя “Доктрину Донро” (версія Монроїстської доктрини Трампа про домінування США у Латинській Америці), якщо США визнають за Росією “особливі права” в Європі та близькому зарубіжжі». Проте він сумнівається у реальності такої домовленості.
Дженні Меттерс припускає, що, якщо домовленість про поділ сфер впливу все ж буде досягнута, це може покращити відносини між США та Росією у середньостроковій і довгостроковій перспективі.
Джеймі Ші, експерт з оборони та безпеки Чатем-Гауса, порівнює політику Путіна у Венесуелі з його недопомогою сирійському диктатору Башару Асаду під час повалення в 2024 році та Ірану, який постраждав від ударів ізраїльського та американського військ у 2025 році:
- Путін має звичку залишати союзників у скрутних ситуаціях, коли геополітичний вітер дме проти нього,
- Він публічно засуджує США в ООН та інших майданчиках, але на практиці не протистоїть Вашингтону, оскільки його головний інтерес — збереження підтримки Трампа щодо України та скасування санкцій проти російської економіки.
Зміна фокусу уваги
Переміщення акцентів Трампа з Євразії до Західної півкулі може вплинути на його мирні ініціативи в Україні.
Дженні Меттерс зауважила:
- Усунення наслідків інциденту у Венесуелі та можливе розширення операцій на інші країни, як натякнув Трамп, забере багато уваги США,
- Це свідчить, що Вашингтон немає ресурсів для пріоритетного просування мирних домовленостей в Україні,
- Можливе тимчасове зниження пріоритетності українського питання в адміністрації.
Йоганнес Тімм додає, що
«США будуть зосереджені на Венесуелі і менше — на Європі, що є вигідним з точки зору Росії».