Загострення російських ракетних ударів по портах регіону Великої Одеси несе Україні загрозу не лише у вигляді руйнування важливої інфраструктури. Американський експерт у галузі безпеки Джордж Бібі наголошує, що Москва може значно звузити морський експорт України, навіть не захоплюючи узбережжя. Про це аналітик написав у колонці для видання Responsible Statecraft. Джордж Бібі очолює відділ глобальної стратегії в Quincy Institute і має досвід керівництва аналітичним підрозділом ЦРУ, що досліджував питання Росії.
Росії не обов’язково захоплювати Одесу
За словами Бібі, останні ракетні та дронові атаки відкривають новий вимір загроз для південних районів України. Російські сили не зобов’язані розгортати повноцінну наземну операцію з окупації Одеси, щоб унеможливити морський доступ України до Чорного моря. Натомість систематичний вплив на порти, елементи їхньої інфраструктури та цивільне судноплавство може істотно ускладнити функціонування головного експортного логістичного вузла держави.
«Росії не потрібно завойовувати та окуповувати усе чорноморське узбережжя, аби фактично перетворити Україну на державу без виходу до морських шляхів»
— зазначає Бібі.
Особливо вразливим у цьому контексті є аграрний експорт: значна частина сільськогосподарських вантажів перед ескалацією атак вивозилася саме через порти “Великої Одеси”. Альтернативні маршрути – автомобільні, залізничні, а також порти Дунаю – існують, але їх пропускна спроможність є більш обмеженою, а логістичні витрати вищими.
Потенційна загроза післявоєнному відновленню
Джордж Бібі застерігає, що виклики виходять за рамки лише питання експорту. Постійні атаки ракетами та безпілотниками здатні знизити інтерес міжнародних інвесторів до підтримки відновлювальних проектів в Україні навіть після завершення активної фази бойових дій. Вкладати великі кошти у відбудову буде ризиковано за умови постійної загрози руйнування нової інфраструктури.
«Інвестори не готові ризикувати сотнями мільярдів доларів, якщо російські ракетні й бомбові удари можуть знищити будь-який український проєкт відновлення впродовж декількох годин»
— підкреслює експерт.
Він також критикує так звану концепцію «сталевого їжака», яка базується на ідеї, що Україна може залишатися настільки міцною та озброєною, що будь-яка подальша агресія для Росії стала б надзвичайно дорогою. Згідно з Бібі, ставка виключно на сильні Збройні сили не виключає ризику завдань далекого ракетного та повітряного удару по житлових районах, підприємствах, портах та критично важливих об’єктах інфраструктури. Водночас він уточнює, що це його погляд, що не є офіційною позицією уряду США або розвідувальних служб.
Пропозиції аналітика
У своїй колонці Бібі фактично закликає до дипломатичних переговорів, які вимагатимуть взаємних поступок. Він попереджає, що якщо після завершення наземних операцій Москва продовжуватиме вбачати загрозу у військовій співпраці України із Західними країнами, мотивація для ракетних ударів збережеться.
Аналітик також пов’язує економічне відновлення країни з демографічними процесами. Без достатнього обсягу інвестицій і економічного зростання Україна ризикує продовжити скорочення чисельності населення та робочої сили, що внаслідок погіршить здатність держави підтримувати потужні збройні сили.
«Альтернативою беззручному компромісу у врегулюванні війни стане не сталевий український їжак, а слабка і неефективна держава, що погано захищає інтереси українців та підриває безпеку Європи загалом»
— резюмує Бібі.
Росія адаптує тактику атак на Одещину
Російські збройні формування почали застосовувати нові повітряні засоби нападу проти Одеського регіону. За словами офіційного представника Військово-морських сил ЗСУ Дмитра Плетенчука, приблизно з середини липня ворог періодично використовує баражуючі боєприпаси «Бандероль» та реактивні безпілотники Shahed-238.
Для протидії цій новій загрозі українські військові підсилюють свої засоби оборони, залучаючи авіацію Повітряних сил, а також морську й армійську авіацію, спільно з безпілотними перехоплювачами дронів.